El ministro de Defensa de Japón quiere que Washington “una” su red de alianzas informales en Asia en un bloque militar formal
Un alto funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. ha dicho que es “demasiado pronto” para hablar sobre la construcción de un bloque al estilo de la OTAN en Asia, después de que el Ministro de Defensa japonés, Shigeru Ishiba, pidiera a Washington que discutiera el asunto con más profundidad.
Ishiba, uno de los principales candidatos para suceder al Primer Ministro Fumio Kishida, pidió la semana pasada la creación de un “Versión asiática de la OTAN” por “uniendo” sus diversos acuerdos de seguridad en la región en un pacto de defensa formal. “Al menos deberíamos profundizar nuestras discusiones sobre este tema”, dijo.
Hablando en una conferencia en Washington, DC el martes, el subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asia Oriental y el Pacífico, Daniel Kritenbrink, rechazó la sugerencia de Ishiba.
“Es demasiado pronto para hablar de seguridad colectiva en ese contexto y (de la creación de) instituciones más formales”, dijo Kritenbrink, según el periódico japonés Nikkei. “Estamos enfocados en invertir en la arquitectura formal existente en la región y continuar construyendo esta red de relaciones formales e informales. Y luego veremos adónde va eso”.
Una OTAN asiática “No es lo que estamos buscando en la región”, dijo a Nikkei un funcionario estadounidense anónimo.
Si bien el funcionario dijo que EE.UU. quiere evitar la creación de una “Alianza estilo bloque” En la región de Asia y el Pacífico, Washington ha pasado décadas construyendo una red de asociaciones y acuerdos multilaterales en el área que sus rivales –particularmente Beijing– ven como pasos hacia un acuerdo de facto. “OTAN asiática”.
El pacto AUKUS entre Australia, el Reino Unido y los EE.UU., y el Diálogo Cuadrilátero de Seguridad entre Australia, la India, el Japón y los EE.UU. han sido criticados por China como intentos de Washignton de “provocar confrontación” en la región. La creciente cooperación de la OTAN con Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda también ha sido condenada por Beijing, y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, pidió en julio a los líderes del bloque que “Dejen de crear tensiones, de propagar la mentalidad de la Guerra Fría y de provocar una confrontación de bloques en Asia-Pacífico”.
Rusia, China y Corea del Norte han criticado los tratados de defensa que Estados Unidos mantiene con Corea del Sur y Japón. Los ejercicios conjuntos entre los ejércitos de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón han aumentado en escala y frecuencia, y han “Connotaciones antirrusas y antichinas”, Georgy Zinoviev, jefe del Primer Departamento de Asia del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, advirtió la semana pasada.
LEER MÁS:
Japón y EE.UU. amplían actividad militar cerca de la frontera rusa – Moscú
La propuesta de Ishiba también ha sido criticada dentro de Japón. “La esencia de la OTAN es proteger colectivamente a un estado miembro del ataque armado de un enemigo extranjero común”. Toshimitsu Motegi, quien también está en carrera para suceder a Kishida, dijo a Nikkei. “A diferencia de Europa, Asia está formada por países con diversas culturas y sistemas políticos. Cada país tiene diferentes relaciones con China”.
Kishida, que también ha declarado que Japón debe “fortalecer su cooperación con la OTAN y sus socios”, anunció el mes pasado que dimitiría como primer ministro y líder del Partido Liberal Democrático (LPR) en medio de terribles índices de aprobación. La LPR celebrará una votación interna para elegir al sucesor de Kishida el 27 de septiembre.
