El plan del expresidente Donald Trump de que Elon Musk lidere una comisión de eficiencia gubernamental elevaría al hombre más rico del mundo a un papel sin precedentes: el oligarca estadounidense.
Los detalles de la comisión y la participación de Musk aún son vagos, pero cualquier papel formal en el gobierno daría mayor influencia al multimillonario propietario de Tesla, Space X, la compañía de satélites Starlink y la plataforma de redes sociales X, empresas emblemáticas que se han beneficiado de contratos federales. , créditos fiscales e incentivos gubernamentales.
“Esto es como luces rojas a todo volumen, todo tipo de conflictos de intereses”, dijo Danielle Brian, presidenta del Proyecto sobre Supervisión Gubernamental.
Más allá de los posibles intereses en competencia, la posible incursión de Musk en el gobierno representaría un avance sorprendente para el titán tecnológico, quien esencialmente tendría un papel en los niveles más altos de los negocios, la manufactura, los medios y Washington.
Al mismo tiempo, otorgarle a Musk un puesto en su potencial administración encajaría perfectamente en el enfoque de gobierno de Trump. El expresidente eligió a los multimillonarios Wilbur Ross y Steven Mnuchin para formar parte de su gabinete, aunque tenían personajes públicos mucho más bajos que Musk, y menos que ganar directamente con su participación.
“Musk es el último ejemplo de un tipo de Silicon Valley totalmente mentalizado y con cerebro de ingeniería que mira al gobierno y dice: ‘¿Qué tan difícil puede ser? Déjame hacerlo y puedo resolverlo por ti’”, dijo Peter Leyden, fundador de la firma de previsión estratégica Reinvent Futures y ex editor gerente de Wired. “Ha habido muchos de estos personajes antes y él es simplemente el último”.
Que Musk se involucre firmemente en la política no sorprende a quienes lo han visto pasar de innovador de autos eléctricos a empresario espacial y propietario de X (y troll de liberales en línea). Pero los expertos en tecnología dicen que Washington puede ser un terreno complicado para un empresario de Silicon Valley que no está acostumbrado a las complejidades de la burocracia federal.
“Siempre ha sido contrario”, dijo Will Rinehart, investigador principal del American Enterprise Institute. “Ha trabajado en coches eléctricos cuando a nadie le importan los coches eléctricos. Ha trabajado en el espacio cuando a nadie le importaba”.
“Eso lo ha empujado a este espacio donde ser contrario tiene este valor para mí”.
Musk se describió a sí mismo en el pasado como moderado, pero cambió su lealtad a Trump y lo respaldó formalmente después del intento de asesinato en julio.
“Espero poder servir a Estados Unidos si surge la oportunidad”, Musk escribió en X“No se necesita paga, ni título, ni reconocimiento”.
Al igual que Trump, Musk ha expresado hostilidad hacia la supervisión gubernamental, particularmente en California.
El multimillonario tuvo disputas de larga data con el gobierno demócrata del estado y a menudo ha tenido conflictos con los poderosos intereses laborales del estado. Al principio de la pandemia, desafió las órdenes de salud pública locales y continuó fabricando automóviles en la planta de Tesla en Fremont a pesar de la amenaza de Covid-19; luego presentó una demanda para bloquear lo que llamó restricciones “fascistas” y amenazó con trasladar la sede fuera del estado.
Terminó trasladando las operaciones de algunas empresas a Texas más tarde ese año, pero continuó aumentando la huella de Tesla en California. Hizo amenazas similares de retirada a principios de este año cuando, indignado por las nuevas protecciones para los jóvenes LGBTQ+, prometió trasladar X y SpaceX al estado de la estrella solitaria. El mes pasado, anunció que la plataforma de redes sociales cerraría sus oficinas en el centro de San Francisco y trasladaría a los empleados a las cercanas Palo Alto y San José.
Musk también se ha enfrentado a un escrutinio legal por sus prácticas laborales tanto en Tesla como en X. Un juez de California determinó que él y otros ejecutivos de Tesla violaron las leyes laborales en 2017 y 2018 al sabotear los intentos de organizar a los trabajadores. Cientos de exempleados de Twitter lo demandaron después de su adquisición de la plataforma de redes sociales por 44 mil millones de dólares en 2022, acusándolo de no pagar la indemnización.
Lorena González, presidenta de la Federación Laboral de California, durante años ha intercambiado críticas con el multimillonario. Señaló que los legisladores estatales a menudo veían a Musk como algo positivo para el estado: otorgaban a Tesla millones en subsidios y la promocionaban como una empresa destacada de California.
“Su producto a menudo estaba etiquetado como ambiental”, dijo. “Pero no había nada en él que sugiriera que fuera progresista o liberal”.
Musk no respondió a una solicitud de comentarios.
El impulso de Musk en la política nacional creció con la compra de Twitter en 2022, que luego rebautizó como X. Inmediatamente supervisó despidos masivos e implementó una nueva visión que promovía la libertad de expresión, reformas que generaron críticas partidistas de que estaba permitiendo la desinformación y el acoso en la plataforma. Bajo el liderazgo de Musk, la valoración de X se ha desplomado y Los inversores perdieron más de 24.000 millones de dólares..
En la conferencia Reboot del jueves, organizada por el grupo de expertos tecnológicos de derecha Foundation for American Innovation, los asistentes se mostraron en gran medida indiferentes o no prestaron atención a la audaz promesa de Musk de liderar la comisión de Trump.
Patrick Blumenthal, fundador del fondo de capital riesgo Anomaly, sugirió que dada su aparente falta de relación con cualquiera de los proyectos tecnológicos de Musk, reflejaba un cierto nivel de diletantismo no infrecuente en el mundo tecnológico.
“Creo que la tecnología y la política, hasta cierto punto, son incompatibles”, dijo Blumenthal. “Pero tenemos una industria llena de gente inteligente, por lo que es inevitable que algunos de ellos quieran ver si ese intelecto funciona en otro ámbito”.
