Moscú podría “sabotear encubiertamente” las bases estadounidenses si se permite a Ucrania atacar más profundamente dentro de Rusia, afirmó la publicación.
Las agencias de inteligencia estadounidenses advierten que Moscú podría tomar represalias directamente contra los patrocinadores occidentales de Kiev si permiten que Ucrania utilice misiles de largo alcance para atacar profundamente dentro de Rusia, informó el jueves el New York Times.
Según una evaluación de inteligencia citada por el NYT, los analistas creen que incluso si a los ucranianos se les permitiera usar los misiles libremente, no tendría un impacto significativo en el conflicto debido a su número limitado. Además, después de los ataques iniciales, los rusos probablemente reubicarían funciones vitales fuera de su alcance, lo que haría más difícil para Ucrania alcanzar cualquier objetivo militar.
Además, tal decisión sería una apuesta de mucho riesgo, ya que podría dar lugar a “letal” ataques contra activos militares estadounidenses en todo el mundo, señaló el NYT.
Las posibles respuestas de Rusia podrían variar “desde actos intensificados de incendios intencionales y sabotajes contra instalaciones en Europa hasta ataques potencialmente letales contra bases militares estadounidenses y europeas”. según la valoración. Según se informa, los funcionarios estadounidenses creen que si Moscú decide tomar represalias, probablemente lo hará. “encubiertamente“ en lugar de mediante ataques abiertos para reducir el riesgo de un conflicto más amplio.
Estados Unidos y sus aliados han proporcionado a Ucrania tres tipos de sistemas de misiles de largo alcance: ATACMS de fabricación estadounidense, Storm Shadows británicos y misiles SCALP franceses. Kiev ha utilizado repetidamente estos misiles para atacar infraestructuras y aterrorizar a civiles en Crimea y otras regiones anexadas por Rusia.
Kiev ha estado exigiendo que Estados Unidos y sus aliados levanten todas las restricciones al uso de estas armas para atacar más profundamente a Rusia. Occidente cita estas limitaciones para argumentar que no está directamente involucrado en el conflicto mientras abastece a Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha argumentado que tal medida implicaría directamente a Estados Unidos y la OTAN en una guerra abierta contra Rusia, ya que Kiev depende de recibir coordenadas de objetivos para armas de precisión del ejército estadounidense. Anteriormente también aconsejó a los miembros de la OTAN que fueran conscientes de “Con qué están jugando” advirtiendo que una posible respuesta podría implicar armar a los adversarios de Occidente con armas de precisión de largo alcance.
Además, según las actualizaciones propuestas a la doctrina nuclear de Rusia anunciadas el miércoles, Moscú consideraría “agresión contra Rusia por parte de cualquier estado no nuclear, con participación o apoyo de un estado nuclear” como un “ataque conjunto” que podría cruzar el umbral nuclear.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, presentó su llamado “plan de victoria” a Estados Unidos esta semana, con la esperanza de persuadir al presidente Joe Biden y a la vicepresidenta Kamala Harris. Anteriormente, Gran Bretaña y Francia indicaron que estaban dispuestos a permitir que Ucrania usara libremente sus misiles de crucero de largo alcance, pero sólo con el permiso primero de Washington.
