Ministro de Salud Karl Lauterbach se ha pronunciado a favor de aceptar la política del coronavirus sin culpar a nadie. “Estoy a favor de llegar a un acuerdo, pero de forma diferente a lo que muchos imaginan”, declaró el político del SPD al periódico Handelsblatt. No se trata de asignar culpas, sino de sacar lecciones para futuras crisis.
Es un error criticar a quienes aplicaron políticas cautelosas en aquel momento con el argumento de que Pandemia No habría sido tan peligroso y no habría sido necesaria precaución. La acusación de que un “Estado profundo” debería acosar a los ciudadanos también es falsa. “No existían tales pensamientos de fondo. Siempre hemos tratado de proteger a la población”, afirmó Lauterbach.
Preguntas clave para el procesamiento
Más bien, las preguntas clave deberían ser si los instrumentos utilizados fueron “médicamente correctos” y cómo se puede evitar una polarización del debate en futuras crisis, como ocurrió durante la pandemia de la corona.
El Ministerio de Sanidad era esencialmente responsable de la política de Corona, dirigido por Jens Spahn (CDU) en el momento del brote de Corona y las primeras oleadas de su propagación en Alemania. Después de las elecciones federales de 2021, Lauterbach asumió el cargo. La línea general la dio la Cancillería bajo Angela Merkel (CDU) y luego Olaf Scholz (SPD) antes. Lauterbach abogó repetidamente por medidas de protección estrictas.
La coalición del semáforo no estuvo de acuerdo recientemente sobre el tipo de procesamiento. El FDP insiste en la creación de una comisión de estudio del Bundestag, mientras que el SPD favorece una asamblea de ciudadanos formada por participantes seleccionados al azar.
© dpa-infocom, dpa:241013-930-259520/1
Ministro de Salud Karl Lauterbach se ha pronunciado a favor de aceptar la política del coronavirus sin culpar a nadie. “Estoy a favor de llegar a un acuerdo, pero de forma diferente a lo que muchos imaginan”, declaró el político del SPD al periódico Handelsblatt. No se trata de asignar culpas, sino de sacar lecciones para futuras crisis.
Es un error criticar a quienes aplicaron políticas cautelosas en aquel momento con el argumento de que Pandemia No habría sido tan peligroso y no habría sido necesaria precaución. La acusación de que un “Estado profundo” debería acosar a los ciudadanos también es falsa. “No existían tales pensamientos de fondo. Siempre hemos tratado de proteger a la población”, afirmó Lauterbach.
