Los abogados del expresidente Donald Trump solicitaron nuevamente el martes que su caso penal en Nueva York sea transferido a un tribunal federal, citando el fallo de inmunidad presidencial de la Corte Suprema y argumentando que no puede ser procesado por actos oficiales que realizó como presidente.
Los abogados de Trump solicitaron por primera vez en agosto trasladar el caso Nueva York contra Trump a un tribunal federal, pero el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein rechazó la solicitud en septiembre.
Los abogados de Trump argumentan que la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, “violó la doctrina de inmunidad presidencial en los procedimientos del gran jurado, y nuevamente en el juicio, al basarse en evidencia de los actos oficiales del presidente Trump durante su primer mandato”.
Los abogados de Trump argumentaron que el “uso de pruebas de actos oficiales en los procedimientos del gran jurado y en los juicios violaba la Constitución y amenaza la capacidad de todos los futuros presidentes de cumplir ese papel”.
TRUMP PIDE AL TRIBUNAL FEDERAL QUE SE HAGA CARGO DEL CASO BRAGG SEMANAS ANTES DE LA SENTENCIA
El expresidente Donald Trump, izquierda, y el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg. (Emily Elconin/Michael M. Santiago/Getty Images)
Bragg acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se declaró inocente.
Un jurado de Manhattan declaró culpable al expresidente de todos los cargos durante un juicio sin precedentes de seis semanas de duración en la ciudad de Nueva York a principios de este año.
Los abogados de Trump ya han tomado medidas para apelar el veredicto.
El abogado de Trump, Todd Blanche, dijo que el veredicto debería ser revocado, y también citó el fallo de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial que otorga a los presidentes inmunidad limitada para actos oficiales.
EL JUEZ MERCHAN RETRASA LA SENTENCIA A TRUMP HASTA DESPUÉS DE LAS ELECCIONES
En sus argumentos para la desestimación, Blanche argumentó que Bragg presentó actos oficiales como prueba durante el juicio penal sin precedentes que duró seis semanas. Blanche dijo que eso incluía comunicaciones oficiales de la Casa Blanca con personal como Hope Hicks, Madeleine Westerhout y otros.
El La Corte Suprema falló en el caso Trump v. Estados Unidos que un ex presidente tiene inmunidad sustancial contra el procesamiento por actos oficiales en el cargo, pero no por actos no oficiales. El tribunal superior dijo que Trump es inmune a un proceso penal por “actos oficiales”, pero dejó en manos del tribunal inferior determinar exactamente dónde está la línea entre lo oficial y lo no oficial.
Imagen del juez Juan Merchán impuesta sobre una sala de audiencias. (AP)
El juez Juan Merchán también tomará una decisión el 12 de noviembre sobre la moción de anulación de Trump.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La sentencia inicial de Trump estaba fijada para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, donde iba a ser nominado formalmente como candidato presidencial republicano de 2024, pero Merchan acordó retrasarla hasta el 18 de septiembre.
El mes pasado, Merchan aceptó la solicitud de Trump de retrasar la sentencia hasta después de las elecciones presidenciales. La sentencia ahora está programada para el 26 de noviembre.
María Paronich de Fox News contribuyó a este informe.
