El candidato a gobernador de Carolina del Norte denuncia la fabricación de IA como defensa para las publicaciones racistas en foros pornográficos

El jueves CNN noticias de última hora sobre los comentarios incendiarios hechos por Mark Robinson, el candidato republicano a gobernador de Carolina del Norte, en el foro de mensajes de un sitio web de pornografía hace más de una década. Después de que surgieron las acusaciones, Mark Robinson jugó con lo que llamamos “duda profunda” y negó que los comentarios fueran sus palabras, alegando que fueron fabricados por AI.

“Mira, no voy a entrar en detalles acerca de cómo alguien fabricó estas lascivas mentiras sensacionalistas, pero puedo decirte esto: el hijo de un multimillonario que está obligado y decidido a destruir ha gastado más de un millón de dólares en mí a través de IA. conmigo”, dijo Robinson al periodista de CNN Andrew Kaczynski en una entrevista televisada. “Las cosas que la gente puede hacer con Internet ahora son increíbles. Pero lo que puedo decirles es esto: una vez más, estas no son mis palabras. Esto es simplemente basura de los tabloides que se utiliza como distracción de las cuestiones sustantivas que la gente de este país el estado enfrenta.”

La investigación de CNN encontró que Robinson, actualmente vicegobernador de Carolina del Norte, usó el nombre de usuario “minisoldr” en un sitio web llamado “Nude Africa” ​​entre 2008 y 2012. CNN identificó a Robinson como el usuario al comparar detalles biográficos, una dirección de correo electrónico compartida, y fotos de perfil. Los comentarios incluyeron a Robinson refiriéndose a sí mismo como un “¡NAZI negro!”. y expresar apoyo al restablecimiento de la esclavitud, entre otros comentarios controvertidos.

Teniendo en cuenta el rastro de evidencia que CNN reunió y el hecho de que los comentarios supuestamente fueron publicados mucho antes del actual auge de la IA, es muy poco probable que la afirmación de Robinson de un ataque generado por IA sea cierta.

Mike Nellis, ex asesor principal de Kamala Harris, señaló el comentario en un publicar en Xdiciendo: “Ya es bastante difícil para la gente descubrir la verdad, sin que los políticos del MAGA y los teóricos de la conspiración culpen a la IA por cualquier cosa que los haga quedar mal. Todavía no estoy seguro de cuál es la solución, pero este es un gran problema para el futuro de la democracia.”

Otro caso de la “era de la duda profunda” en acción

Como previamente cubierto En Ars Technica, la aparición de modelos generativos de IA ha dado a los mentirosos una nueva excusa para descartar pruebas potencialmente dañinas o incriminatorias, ya que la IA puede fabricar deepfakes realistas a pedido. Esta nueva era de sospecha de “dudas profundas” ya ha dado lugar a al menos dos reclamos por el expresidente estadounidense Donald Trump que ciertas fotografías creíbles habían sido generadas por IA.

Investigadores Danielle K. Citron y Robert Chesney primero formalizado este subconjunto del concepto de duda profunda, llamado “dividendo del mentiroso”, en un artículo de investigación de 2019. En el artículo, los autores especularon que “los deepfakes facilitan que los mentirosos eviten la responsabilidad por cosas que de hecho son ciertas”. Escribieron que los deepfakes realistas pueden eventualmente erosionar el discurso democrático.

Es importante señalar que la era de las dudas profundas prepara el escenario para este tipo de afirmaciones, pero eso no significa automáticamente que sean creíbles. Ya en el caso de Mark Robinson, algunos miembros de su propio partido piensan que debería renunciar a su candidatura, pero hasta ahora el Partido Republicano de Carolina del Norte ha lo defendióy Robinson no tiene planes de abandonar a partir de esta mañana.

Aunque Robinson se mantiene firme, la historia ha demostrado que las mentiras tienden a multiplicarse. Cuando alguien en una posición destacada niega pruebas abrumadoras en su contra, a menudo terminan creando un universo ficticio donde tienen razón, intentando justificar la mentira. El resultado divide la percepción de la realidad entre los partidarios de esa persona y todos los demás en narrativas paralelas, lo que conduce a una mayor división con el tiempo.

Otros ya están aceptando la narrativa de profundas dudas de Robinson. Otro informe de CNN cita al representante republicano de Carolina del Norte, Greg Murphy, quien también planteó dudas sobre la autenticidad de los comentarios del foro porno. “Lo que leí fue muy preocupante, pero dado el grado de manipulación electrónica que puede ocurrir hoy en día con la IA, con todo lo demás, quién diablos sabe qué es verdad y qué no”, dijo.

A medida que los sistemas de IA aumenten su capacidad en los próximos años, lo que potencialmente permitirá “ataques de contexto” que podrían utilizar modelos generativos de IA para crear automáticamente un flujo interminable de ficción de apoyo que fabrique pruebas para justificar mentiras a pedido, es posible que nos aguarden tiempos salvajes por delante.