NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Cuando se confirma la muerte del secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, la pregunta inmediata no es si Irán responderá, sino cómo.
Hezbollah es una creación de la República Islámica, construida sobre décadas de esfuerzo y miles de millones de dólares de apoyo. Formado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en 1982, Hezbolá sigue siendo el principal representante del régimen.
EL MILITAR ISRAELÍ DICE QUE EL LÍDER DE HEZBOLLAH, HASSAN NASRALLAH, MUERTO EN EL ATAQUE DE BEIRUT
La relación entre el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, y el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, era casi familiar, similar a la de padre e hijo. Pero los recientes errores de Nasrallah, incluidos fallos de inteligencia y los asesinatos de altos comandantes, habían dejado a Jamenei a cargo de las consecuencias. Su muerte ahora agrava eso.
La gente ve el discurso televisado del jefe de Hezbolá del Líbano, Hasan Nasrallah, para conmemorar el aniversario del asesinato del alto comandante iraní asesinado, Qasem Soleimani, en un suburbio del sur de Beirut el 3 de enero de 2024. (Foto de ANWAR AMRO/AFP vía Getty Images)
Los dirigentes de Irán no pueden simplemente quedarse sentados mientras Hezbolá soporta estos niveles de humillación y daño. Hacerlo no sólo resultaría en el debilitamiento o la pérdida de su representante más importante, sino que podría señalar el comienzo del desmoronamiento de toda su estrategia regional de erradicar el Estado de Israel, empoderar a los grupos islamistas y expulsar a las fuerzas estadounidenses de Medio Oriente. .
Dado que no se puede permitir este desmoronamiento, Jamenei y su régimen tienen tres opciones a considerar.
Los dirigentes de Irán no pueden simplemente quedarse sentados mientras Hezbolá soporta estos niveles de humillación y daño.
En primer lugar, proporcionar asesoramiento logístico y apoyo propagandístico, como en 2006, la última vez que hubo una guerra directa entre Hezbolá e Israel. Ismail Qaani, el comandante de la Fuerza Quds del CGRI (especialistas en guerra no convencional e inteligencia militar) y su equipo, serían enviados a lo que ahora queda de las salas de guerra subterráneas de Hezbollah para comandar y controlar a los militantes del proxy iraní, tal como lo hizo el predecesor de Qaani, el fallecido Qassem Soleimani, lo hizo hace casi dos décadas. Esta vez, Qaani también coordinaría ataques indirectos contra Israel desde Irak, Siria y Yemen, aunque a diferencia de 2006, es dudoso que cambie la mentalidad de un gobierno israelí posterior al 7 de octubre cuyas acciones en las últimas semanas han afectado duramente a Hezbolá. .
La segunda opción es intensificar el conflicto a través de sus representantes para incendiar la región. Basado en la idea de escalar para reducir la tensión, esto significa que el IRGC y sus representantes apuntarán a los intereses de Estados Unidos, Europa y los estados árabes en el Medio Oriente con la esperanza de desencadenar presión externa sobre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que echarse atrás. Los objetivos incluirían refinerías de petróleo, transporte marítimo comercial y posiciones militares occidentales en toda la región.
El líder supremo iraní, el ayatolá Jamenei, junto a una mirada al interior de una planta de uranio. (Imágenes falsas)
Más allá de Medio Oriente, el CGRI redoblaría sus intentos de librar una campaña de terror contra la comunidad judía internacional. Lo hicieron en la década de 2010 en Tailandia, India, Chipre y Bulgaria y, desde el 7 de octubre, Según se informa, el Mossad ha frustró más de 50 ataques respaldados por Irán contra judíos en el extranjero. El régimen puede calcular que atacar a civiles judíos en el extranjero podría ser suficiente para provocar una reacción que podría obligar a Netanyahu a actuar.
La tercera opción es atacar a Israel con ataques directos. Esto ciertamente satisfaría al IRGC y a los electores más radicales de sus representantes, que ya critican la renuencia de Teherán a atacar directamente a Tel Aviv. Nueva información de inteligencia de Israel y Estados Unidos ha sugerido que Hezbolá ha instado a Irán a intervenir directamente, pero si Jamenei y el CGRI optan por ataques directos, tendrían que ser mucho más significativos que los ataques simbólicos de abril de este año. Que el IRGC pueda penetrar los sistemas de defensa de Israel es otra cuestión, pero una represalia directa de Israel contra las posiciones del IRGC en Irán sería casi segura y es un resultado que el régimen quiere evitar.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OPINAR MÁS DE FOX NEWS
¿Hacia dónde apuntará el pulgar del ayatolá? La doctrina asimétrica y la infraestructura militar del IRGC sugieren que el escenario más probable es una combinación de las dos primeras opciones: proporcionar apoyo logístico y al mismo tiempo desestabilizar y causar caos en la región y más allá.
Sin embargo, cuando Jamenei sopesa sus opciones, lo hace en un contexto de crisis económicas y una población profundamente descontenta. Cualquier debilitamiento de la economía de Irán –incluidos los golpes a su agobiante déficit de infraestructura de 500 mil millones de dólares– podría avivar aún más la ira entre los iraníes contra sus gobernantes profundamente impopulares. Los golpes al régimen son bienvenidos por muchos a nivel interno, como lo demuestran las recientes reacciones al asesinato de altos comandantes del IRGC, y una mayor disidencia que surja de malas decisiones de política exterior podría provocar más protestas internas y aumentar la presión sobre el líder supremo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Una combinación de presión nacional e internacional que sin duda vendría acompañada de una estrategia de desestabilización y caos –particularmente bajo una presidencia de Donald Trump– podría costarle muy caro al ayatolá y a su régimen. Con Nasrallah ya perdido, no importa qué camino elija, Jamenei puede perder aún más.
