Arma de enfrentamiento conjunto. Este es el nombre del legado de Joe. Biden a Volodomir zelenski en su probablemente última gran maniobra a favor de Ucrania como comandante en jefe, mientras su heredera Kamala Harris asegura que si es elegida para la Casa Blanca su apoyo a Kiev será inquebrantable a diferencia de Donald Trump, que quiere su “rendición”.
Kamala Harris y Volodymyr Zelensky en Washington, 26 de septiembre de 2024 (Drew IRA / AFP)
Meloni se reúne con Zelensky al margen de la asamblea de la ONU (Manejar)
Zelensky y Stoltenberg en Nueva York (@jensstoltenberg)
Bombas de largo alcance
El último regalo del presidente democrático a Ucrania son bombas de largo alcance por primera vez desde el comienzo del conflicto, incluso si el veto de Washington sobre su uso en territorio ruso.
Una luz verde que Zelensky lleva pidiendo meses, pero que probablemente no llegará pronto tras la agresiva maniobra del Kremlin.que decidió actualizar su doctrina nuclear para “enviar un mensaje a los países hostiles”, Estados Unidos en primer lugar.
La firme línea de apoyo en Kiev
“Rusia no prevalecerá, siempre estaremos al lado de Ucrania ahora y en el futuro”, declaró Biden al anunciar el nuevo paquete maxi de 8 mil millones que incluye otra batería de defensa aérea y nuevas misiles patriotas; municiones y apoyo a la Himarsvehículos blindados, minas anti-emboscada, misiles jabalina.
Las Jsow, las bombas guiadas planeadoras
Pero la verdadera joya para las fuerzas de Zelensky son sin duda los Jsow, bombas planeadoras guiadas con un alcance de 110 kilómetros que los combatientes pueden lanzar a una distancia segura desde las líneas enemigas y compatible con varios aviones, incluidos los F-16, de los cuales Estados Unidos y sus aliados están transfiriendo un centenar de ejemplares a Ucrania.
Biden También ordenó al Pentágono ampliar el programa de formación para pilotos ucranianos Precisamente en ese tipo de luchadores para poder entrenar a 18 más el próximo año.
El comandante en jefe también convocó en octubre una reunión a nivel de líderes en Alemania del Grupo de Contacto para coordinar los esfuerzos de los más de 50 países que apoyan a Ucrania y garantizar que Si después de la votación de noviembre cambia la línea estadounidense hacia Kiev, Zelensky puede seguir disfrutando de un apoyo internacional amplio y sólido.
Una tranquilidad que el líder también recibió de Kamala Harris en caso de su victoria en noviembre. “Mi apoyo es inquebrantable, trabajaré para que Kiev prevalezca”, declaró la vicepresidenta, que aprovechó para atacar a su rival republicano. “Hay líderes en Estados Unidos que quieren que Ucrania ceda territorio con propuestas que no son paz sino rendición“, atacó en una clara referencia a Trump y algunos republicanos.
El Capitolio de los Estados Unidos en Washington (Eric Lee/Bloomberg vía Getty Images)
El líder ucraniano esperaba mantener una conversación con el magnate con vistas a un posible cambio de guardia en la Casa Blanca pero parece que al final fracasó. Por otro lado, en comparación con otras visitas, la visita de Zelensky al Capitolio también estuvo apagada y perturbada por una serie de ataques por parte de destacadas figuras republicanas, incluyendo El Donald.
El magnate lo acusó de ser “el mayor vendedor del mundo”, prácticamente un vendedor, y de “rechazar un acuerdo” para poner fin a la guerra, mientras el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, le pedía que destituyera a la embajadora de Ucrania en Estados Unidos, Oksana Markarova, por organizar su visita a una fábrica de municiones en Scranton, la ciudad de Biden en Pensilvania, acompañado por un grupo de demócratas. Una medida que algunos republicanos calificaron de “interferencia electoral” y sobre la cual el comité de supervisión de la Cámara, encabezado por el Grand Old Party, abrió una investigación.
En Washington, Zelensky también presentó su plan de victoria a Biden y Harris, en dos reuniones separadas. acaba de ser presentado en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Sin embargo, según altos funcionarios estadounidenses, la Casa Blanca no quedó particularmente impresionada y consideró que la estrategia carecía de una visión global. “Se considera, en esencia, como pedidos de nuevas armas y levantamiento de restricciones sobre misiles de largo alcance empaquetados de manera diferente”, dijo una fuente de la administración al Wall Street Journal.
