“60 Minutes” vuelve a estar en problemas.
El veterano programa de noticias se ha visto plagado de controversia en los últimos días después de editar un intercambio poco halagador que la vicepresidenta Kamala Harris tuvo con el veterano corresponsal Bill Whitaker, que se emitió en un clip previo del programa “Face The Nation” del domingo, pero que fue cambiado para el especial electoral en horario estelar del lunes. .
Los conservadores se burlaron de Harris por ofrecer una larga “ensalada de palabras” cuando le preguntaron por qué parecía que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no estaba escuchando a Estados Unidos.
“Bueno, Bill, el trabajo que hemos realizado ha resultado en una serie de movimientos en esa región por parte de Israel que fueron impulsados o resultado de muchas cosas, incluida nuestra defensa de lo que debe suceder en la región. ” Harris respondió en el clip “Face the Nation” del domingo.
CBS ’60 MINUTES’ TRANSMITE DOS RESPUESTAS DIFERENTES DEL VP HARRIS A LA MISMA PREGUNTA
“60 Minutes” editó un intercambio entre el corresponsal Bill Whitaker y la vicepresidenta Kamala Harris para su especial electoral en horario estelar después de transmitir comentarios poco halagadores que el candidato demócrata hizo en un clip previo. (Capturas de pantalla/Noticias CBS)
Sin embargo, el lunes por la noche se mostró una respuesta más breve y más centrada del vicepresidente a la misma pregunta.
“No vamos a dejar de hacer lo necesario para que Estados Unidos tenga claro cuál es nuestra posición sobre la necesidad de que esta guerra termine”, dijo Harris en el especial en horario estelar.
Parece que las dos respuestas diferentes fueron parte de la misma respuesta larga, pero CBS no ha ofrecido respuestas para la discrepancia.
CBS News enfrenta una presión cada vez mayor para publicar la transcripción de la entrevista completa de Harris para explicar la discrepancia. Mientras tanto, el expresidente Trump ha pedido que la cadena pierda su licencia de transmisión, y ex empleados de CBS exigen una investigación externa para investigar la controversia.
Es otra controversia y acusación de sesgo liberal que el venerable programa ha asumido en los últimos años.
Lesley Stahl desestimó el escándalo de las computadoras portátiles Hunter Biden en 2020
En los últimos días previos a las elecciones de 2020, el entonces presidente Trump se enfrentó con la veterana de “60 Minutes”, Lesley Stahl, por el escándalo de las computadoras portátiles Hunter Biden, que acababa de ser descubierto por The New York Post.
Trump insistió en ese momento en que el entonces candidato Joe Biden estaba “en medio de un escándalo”.
“No lo es”, respondió alegremente Stahl.
“Por supuesto que lo es, Lesley”, dijo Trump con severidad.
“No, vamos”, continuó Stahl rechazando la afirmación del presidente, antes de sermonearlo: “Esto es ’60 Minutos’ y no podemos poner cosas que no podamos verificar”.
CBS News finalmente continuó y verificó la infame computadora portátil en 2022.
En ese momento, la computadora portátil y su contenido fueron acusados de ser parte de una campaña de desinformación rusa en amplios sectores de los medios, e incluso se bloqueó la publicación de la historia del New York Post en Twitter.
CBS ALQUITRADA Y PLUMA POR ADMITIR LA EXISTENCIA DEL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN DOS AÑOS DESPUÉS DEL INFORME DEL NEW YORK POST
La veterana corresponsal de CBS News, Lesley Stahl, dijo la famosa frase que no se pudo verificar la computadora portátil de Hunter Biden durante su entrevista de “60 Minutos” con el entonces presidente Trump. (Captura de pantalla/Noticias CBS)
Scott Pelley criticó la teoría “desacreditada” de la administración Trump sobre la fuga del laboratorio de Wuhan
En mayo de 2020, el corresponsal de “60 Minutes”, Scott Pelley, arrojó dudas significativas sobre las afirmaciones de la administración Trump de que la pandemia de COVID se debió a una fuga de laboratorio en Wuhan, China.
En ese momento, Pelley dijo a los espectadores que “tanto la Casa Blanca como el Partido Comunista Chino han sido menos que honestos” y, en cambio, exaltó la credibilidad de Peter Daszak, presidente del grupo EcoHealth Alliance y uno de los enemigos más acérrimos de la fuga de laboratorio. teoría. EcoHealth Alliance recibió financiación gubernamental de los Institutos Nacionales de Salud y ha tenido una larga colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), que se ha considerado cada vez más como el posible origen de la desastrosa pandemia.
Pelley lamentó cómo la administración Trump puso fin abruptamente a la financiación de EcoHealth debido a una “campaña de desinformación política dirigida al Instituto Wuhan de China”.
“Mientras Estados Unidos lideraba el mundo en enfermedades y muertes, la Casa Blanca trasladó la atención al gobierno chino”, dijo Pelley a los espectadores mientras atacaba a la administración Trump. “El domingo pasado, el Secretario de Estado Mike Pompeo intentó resucitar una teoría desacreditada de que el virus fue creado por el hombre en China… La administración no ha ofrecido evidencia de un accidente o ingeniería genética”.
CRISIS DE CREDIBILIDAD: ’60 MINUTOS’ INTENTA REGRESAR EL RELOJ DESPUÉS DE DECLARAR QUE LA TEORÍA DE FUGAS DE LABORATORIO COVID ‘DESABUNDADA’
El corresponsal de “60 Minutes”, Scott Pelley, se apresuró a calificar la teoría de la fuga del laboratorio de COVID como “desmentida” en mayo de 2020. (Captura de pantalla/Noticias CBS)
El corresponsal de “60 Minutes” impulsó la idea de que el virus procedía de un mercado húmedo y recurrió a otro experto que sugirió que el virus procedía naturalmente de un pangolín.
“No hay ninguna evidencia de que este virus haya salido de un laboratorio en China”, insistió Daszak.
“¿El Instituto de Virología de Wuhan, que usted sepa, tiene este virus en su inventario?” —preguntó Pelley.
“No”, respondió Daszak.
“¿Por qué dices eso?” Pelley lo siguió.
“El pariente más cercano conocido es uno que es lo suficientemente diferente como para no ser SARS-CoV 2, por lo que simplemente no hay evidencia de que alguien lo tuviera en el laboratorio en cualquier parte del mundo antes del brote”, respondió Daszak.
CBS News ha dicho que su informe se basó en los hechos conocidos en ese momento. Pero avancemos hasta marzo de 2021, cuando la colega de Pelley, Lesley Stahl, declaró que una posible fuga de laboratorio era una “teoría principal” sobre el origen de la pandemia.
En particular, Pelley fue elegido para entrevistar a Trump para el especial electoral “60 Minutes” antes de que el expresidente decidiera saltarse la reunión por completo.
’60 Minutes’ vendió una narrativa falsa de ‘pago por juego’ contra DeSantis
En abril de 2021, “60 Minutes” impulsó la narrativa falsa de que el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, estaba envuelto en un plan de “pago por juego” que involucraba vacunas COVID.
Un clip previo publicado antes de la transmisión del informe completo mostró a la corresponsal de “60 Minutos”, Sharyn Alfonsi, confrontando al gobernador en una conferencia de prensa por acusaciones de que recompensó a Publix, una cadena de supermercados del sur con más de 850 ubicaciones en Florida, con vacunas COVID después de que la compañía hiciera una donación considerable a su PAC.
“Publix, como sabes, donó 100.000 dólares a tu campaña”, comienza Alfonsi en el clip. “Y luego los recompensaste con los derechos exclusivos para distribuir la vacuna en Palm Beach…”
“Primero, lo que estás diciendo está mal”, interrumpió DeSantis.
“¿Cómo es que eso no paga por jugar?” Entonces preguntó Alfonsi.
“Esa es una narrativa falsa”, respondió DeSantis. “Me reuní con el alcalde del condado, me reuní con el administrador, me reuní con toda la gente del condado de Palm Beach y les dije: ‘Estas son algunas de las opciones: podemos hacer más sitios de autoservicio, podemos dar más a los hospitales. , podemos hacer el Publix.’ Y dijeron: ‘Creemos que eso sería lo más fácil para nuestros residentes’.
’60 MINUTOS’ DE CBS ACUSADO DE EDITAR EL INTERCAMBIO ENTRE DESANTIS, REPORTERO IMPULSANDO LA NARRATIVA ‘PAGAR POR JUGAR’
Luego, Alfonsi narró que la comisionada del condado de Palm Beach, Melissa McKinlay, afirmó que DeSantis “nunca se reunió con ella sobre el acuerdo con Publix”.
“La crítica aquí es que se paga por jugar, gobernador”, le dijo Alfonsi a DeSantis.
“Y está mal, está mal”, respondió el gobernador. “Es una narrativa falsa. Simplemente los desengañé de la narrativa. Y no les importan los hechos. Porque, obviamente, se los expuse de una manera que es irrefutable”.
La corresponsal de “60 Minutes”, Sharyn Alfonsi, se enfrentó con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, por una acusación de “pago por juego” que el programa CBS News impulsó en 2021. (Capturas de pantalla/Noticias CBS)
Sin embargo, el programa CBS editó drásticamente el intercambio al eliminar varios minutos de los comentarios del gobernador a Alfonsi que explicaban que CVS y Walgreens recibieron la vacuna primero durante su implementación en comunidades de personas mayores y centros de atención a largo plazo, mientras que Publix fue la primera cadena en ofrecerse como voluntario para distribuir la vacuna en sus tiendas. DeSantis también le dijo a Alfonsi que CVS y Walgreens también recibirían la vacuna cuando se completara su misión de vacunar a las personas mayores de Florida.
A pesar de la reacción violenta que provocó el clip previo de “60 Minutes” en las redes sociales, el intercambio permaneció editado durante la transmisión de ese domingo, una marcada desviación de la edición que se realizó entre el clip previo de la entrevista de Harris y lo que se transmitió en horario estelar.
Los funcionarios estatales demócratas, los expertos conservadores, Publix y el propio DeSantis rechazaron la historia impulsada por “60 Minutes”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un portavoz de CBS inicialmente le dijo a Fox News Digital sobre el intercambio editado: “Como siempre hacemos para mayor claridad, 60 MINUTES utilizó la parte de la respuesta de más de 2 minutos del Gobernador que abordaba directamente la pregunta del corresponsal”. CBS News defendió repetidamente sus informes pero nunca abordó las críticas sobre su impulso de “pagar por jugar”.
CBS no respondió a una solicitud de comentarios.
