(CNN) – Einer der renommiertesten Meinungsforscher in den Vereinigten Staaten hat kürzlich seine neueste Umfrage veröffentlicht, die gute Nachrichten für Kamala Harris enthält.
Die von Selzer & Co. durchgeführte Umfrage von Des Moines Register/Mediacom Iowa ergab, dass Donald Trump mit 47 % gegenüber 43 % des Vizepräsidenten innerhalb der Fehlermarge liegt, in einem Bundesstaat, in dem der ehemalige Präsident zweimal souverän gewonnen hat. (Die Umfrage wurde letzte Woche durchgeführt, vor dem offensichtlichen Attentat gegen Trump am Sonntag.)
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass der Bundesstaat Iowa im November entscheidend sein wird, könnte die Tatsache, dass Selzer ein knappes Rennen in einem von Trump dominierten Bundesstaat vorfand, ein positives Zeichen für Harris sein, sowohl im Hinblick auf die Genauigkeit der Umfragen als auch auf seine Chancen im benachbarten Wisconsin.
Was Selzers Umfrage so wichtig macht, ist, dass sie in einer Zeit korrekt war, in der andere Meinungsforscher Schwierigkeiten hatten. Vor vier Jahren hatte Selzer Trump in Iowa Tage vor der Wahl mit einem Vorsprung von 7 Punkten Vorsprung, als andere Umfragen Joe Biden in einer viel besseren Position zeigten. Damals bemerkte ich, dass „diese einzige Umfrage den Trump-Anhängern Hoffnung und den Demokraten Angst macht.“
Die Demokraten hatten allen Grund, sich Sorgen zu machen. Trump gewann am Ende nicht nur Iowa mit 8 Punkten Vorsprung, sondern übertraf auch seine Umfragewerte in Wisconsin deutlich und gewann beinahe einen Bundesstaat, in dem er in Umfragen vor der Wahl im hohen einstelligen Bereich zurückgeblieben war. Auch in vielen anderen Schlüsselstaaten schnitt Trump deutlich besser ab.
Ein ähnliches Szenario spielte sich im Jahr 2016 ab. In der letzten Umfrage hatte Trump in Iowa einen Vorsprung von 7 Punkten. Anschließend gewann er den Bundesstaat (mit 9 Punkten Vorsprung) und übertraf damit die meisten Umfragen in wichtigen Bundesstaaten.
In diesem Jahr haben sich viele Menschen – mich eingeschlossen – gefragt, ob es in den Umfragen möglicherweise neue Fehler geben könnte. Auch wenn viele Meinungsforscher versucht haben, die Art und Weise, wie sie ihre Umfragen durchführen und/oder gewichten, zu ändern, um das zu vermeiden, was in den Jahren 2016 und 2020 passiert ist, könnten sie dennoch etwas falsch machen.
Allerdings deutet Selzers jüngste Umfrage in Iowa darauf hin, dass andere Meinungsforscher, die das Rennen als zu knapp ansehen, Trump zum jetzigen Zeitpunkt nicht unterschätzen.
Das Ergebnis macht auch Sinn, wenn man sich die Zahlen aus dem benachbarten Wisconsin ansieht, das eine vergleichbare Bevölkerungsstruktur aufweist. Wisconsin ist einer von sieben Schlüsselstaaten, in denen die Umfragen weiterhin schlecht sind. Allerdings hat Harris einige ihrer besten Umfragen im Bundesstaat erhalten.
In der jüngsten Umfrage der renommierten juristischen Fakultät der Marquette University liegt Harris bei den wahrscheinlichen Wählern bei 52 %, Trump bei 48 %. Im Durchschnitt der jüngsten Umfragen von Marquette, CBS News/YouGov und CNN/SSRS liegt Harris mit 4 Punkten Vorsprung.
Ein 4-Punkte-Vorsprung ist nicht groß und Trump könnte ihn leicht überwinden, aber er sticht unter den anderen Schlüsselstaaten hervor. In den anderen sechs Schlüsselstaaten (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina und Pennsylvania) liegen Harris und Trump tendenziell näher beieinander.
Darüber hinaus ist Harris‘ 4-Punkte-Vorsprung besser als Bidens Vorsprung auf den Sieg in Wisconsin im Jahr 2020, der bei 0,6 Punkten lag. Dieses Ergebnis lag deutlich unter seinem Vorsprung, den er in Umfragen vor der Wahl hatte. Umfragen in Wisconsin hatten Clinton vier Jahre zuvor ebenfalls unterschätzt, so dass sie die erste Demokratin war, die Wisconsin seit 1984 verlor.
Die Tatsache, dass die Selzer-Umfrage auf eine ähnliche Verschiebung zugunsten von Harris in Iowa hinweist, lässt mich vermuten, dass die Umfragen in Wisconsin Recht haben könnten.
Nun wäre ein Sieg für Harris in Wisconsin in keiner Weise eine Garantie für ihren Gesamtsieg. Selbst wenn man ihm die 10 Wählerstimmen des Staates geben würde (zusammen mit den Staaten, die bereits zu seinen Gunsten tendieren), müsste er mindestens zwei der anderen sechs Schlüsselstaaten gewinnen.
Ein Sieg in Wisconsin würde jedoch Harris’ Chancen auf einen Wahlsieg verbessern. Anstatt dass das Rennen etwa 50/50 ausfällt, würden ihm die meisten Modellbauer eine Siegchance von eher 75 % einräumen, wenn Wisconsin gewinnen würde. Das ist ein großer Umschwung zugunsten von Harris.
Dennoch ist eine Siegeswahrscheinlichkeit von 75 % keine Garantie. Die Wahrscheinlichkeit, dass Trump gewinnt, entspricht im Wesentlichen der Wahrscheinlichkeit, dass eine Münze bei zwei aufeinanderfolgenden Würfen „Kopf“ landet.
Auch diese Selzer-Umfrage könnte eine Ausnahme sein, und bis zum Wahltag könnte sich viel ändern. Selzers Umfrage vom September 2020 fiel für Biden deutlich günstiger aus (mit einem Unentschieden) als seine letzte Umfrage in diesem Jahr.
Aber die aktuelle Umfrage ist ein viel besseres Ergebnis als Selzers vorherige Umfrage vom Juni, als Biden noch im Rennen war. Ich hatte also Trump mit einem Vorsprung von 18 Punkten.
Fazit: Sie hätten die Umfrage von Selzer lieber auf Ihrer Seite, als sie nicht zu haben. Und im Moment zeigt die Umfrage ein besseres Ergebnis für Harris als letztendlich für Clinton oder Biden.
