Únase a Fox News para acceder a este contenido

Ha alcanzado su número máximo de artículos. Inicia sesión o crea una cuenta GRATIS para continuar leyendo.

Al ingresar su correo electrónico y presionar Continuar, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo financiero.

Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

El presentador de “Real Time”, Bill Maher, admitió que el expresidente Trump tiene “razón” sobre la retórica hostil que se dice en su contra, pero declaró que es “la peor persona para defender este caso”.

“Él dice: ‘Su retórica está provocando que me disparen’. Y luego, por supuesto, al más puro estilo Trump, la persona siempre menos consciente del universo continúa diciendo “cuando son ellos los que están destruyendo el país”. persona le dispara”, dijo Maher durante una mesa redonda el viernes por la noche sobre el segundo intento de asesinato.

“Pero quiero decir que tiene razón. La retórica tiene consecuencias, pero él es posiblemente la peor persona para defender este caso”, añadió.

BILL MAHER HACE ESTA ATREVIDA PREDICCIÓN PARA 2024 DESPUÉS DEL DEBATE TRUMP-HARRIS

El presentador de “Real Time”, Bill Maher, admitió que Trump tiene “razón” sobre la peligrosa retórica que se le dirige, pero que es “la peor persona para defender este caso”. (Captura de pantalla/HBO)

El columnista del New York Times, Bret Stephens, estuvo de acuerdo con la evaluación de Maher y dijo que es “llamar a la tetera negra”. Luego dijo que lo que “no ayuda a nuestro argumento” contra Trump es cuando la izquierda llama a Trump el “fin de la democracia”.

“No estoy de acuerdo. Es un argumento tonto”, respondió Maher. “Ese es su argumento, que es: ‘Ustedes están diciendo que Trump es una amenaza para la democracia’. ¡Pero es una amenaza para la democracia!”

“La respuesta no puede ser que no podemos decir lo que es verdad. Quiero decir lo que es verdad, y la izquierda también tiene que hacerlo”, dijo Maher a Stephens.

BILL MAHER EXACTA EL RESPALDO DE TAYLOR SWIFT A KAMALA HARRIS: ELLA HA ‘SALVADO LA DEMOCRACIA’

Maher insistió en que la izquierda no puede dejar de llamar al expresidente Trump una “amenaza a la democracia” a pesar de los dos intentos de asesinato porque es “verdad”. (Foto AP/Evan Vucci)

Stephens redobló su apuesta e insistió a Maher en que él mismo utilizó esa retórica en 2016, pero que al final “ese perro no va a cazar”.

“Hay que decir que el caso contra Trump es que será un presidente terrible que dividirá al país, que no logrará absolutamente nada, que nos avergonzará frente al mundo y que llevará a cabo una política exterior miserable, pero esas son cuestiones de política”, dijo Stephens a Maher, y luego agregó que “Trump no ha hecho más que beneficiarse de una campaña que busca tratarlo como si estuviera fuera de las fronteras de la respetabilidad política”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DE MEDIOS Y CULTURA

“¡Él es!” -gritó Maher-. “Dijiste que iba a ser un mal presidente. Es un mal presidente porque no concede elecciones, no la política de mierda. ¡Eso va y viene!”

EL PRINCIPAL PERIÓDICO DE OHIO PUBLICA UNA CARTA AL EDITOR DICIENDO QUE TRUMP PROVOÓ INTENTOS DE ASESINATO A SÍ MISMO

El columnista del New York Times, Bret Stephens, argumentó que el hecho de que los medios llamaran a Trump una “amenaza a la democracia” sólo le ha ayudado. (Captura de pantalla/HBO)

HAGA CLIC PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Mire, la mayoría de los estadounidenses se dan cuenta de que aquí estamos; Joe Biden es el presidente de los Estados Unidos. Kamala Harris es probablemente el próximo presidente de los Estados Unidos. Pero la razón por la que Trump tiene un atractivo duradero para tantos estadounidenses es que muchos de ellos nosotros en los medios Quiero tratarlo, cierto, como algo absolutamente fuera de lo común”, dijo Stephens. “¿Sabes cómo responden los partidarios de Trump? Al decir: ‘Oh, sí, ¿está fuera de lo común? Voy a votar por él.’ No hemos hecho más que ayudar a Trump durante los últimos ocho años”.

“Entonces, ¿así es como debemos organizar nuestras opiniones, según lo que harán los idiotas?” Maher respondió antes de argumentar que había una “falsa equivalencia” entre lo que dicen los conservadores sobre los demócratas y lo que dicen los liberales sobre Trump.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here