Cómo la obsesión de Washington por Ucrania casi provocó la muerte de Trump – RT World News

Este chiflado estaba obsesionado con responder a los incesantes llamados de Occidente a Ucrania. Nadie debería sorprenderse de este resultado.

Por segunda vez en otros tantos meses, el FBI ha confirmado que alguien intentó asesinar al ex (y potencialmente futuro) presidente de Estados Unidos, Donald Trump, esta vez mientras golfeado en su casa de Florida, Mar-A-Lago, el 15 de septiembre.

El sospechoso ha sido ampliamente identificado como Ryan Wesley Routh de Hawaii vía Carolina del Norte y (más recientemente) Kiev, donde estaba ansioso por subirse al tren lanzado por Washington y Ucrania. Claramente demasiado entusiasta.

en un entrevista Desde Ucrania para Newsweek en 2022, Routh dijo que inicialmente fue allí para pelear. “Todos en todo el mundo deberían estar motivados para venir aquí y apoyar a los ucranianos”. dijo, haciéndose eco del gobierno oficial de Washington en ese momento, y explicando que debido a que tenía 56 años y no tenía experiencia militar, no era un “candidato ideal” para carne de cañón. Así que procedió a su “Plan B”que debía movilizar a otros combatientes de todo el mundo en nombre de Ucrania para convertirlos en carne de cañón.

Al año siguiente, los medios de comunicación estadounidenses salidaSemafor, describía a Routh como el “Jefe del Centro Internacional de Voluntariado en Ucrania, una organización privada que ayuda a los extranjeros que buscan colaborar en el esfuerzo de guerra a conectarse con unidades militares y grupos de ayuda”.

Routh le dijo al medio que él “Tuve socios que se reunían con (el Ministerio de Defensa de Ucrania) cada semana y todavía no hemos podido lograr que acepten emitir una sola visa” para los combatientes afganos entrenados por Estados Unidos que dijo que estaba tratando de movilizar para Kiev, citando también por su nombre a un “Ex miembro de la unidad de élite de reconocimiento afgana” quien dijo que cientos de afganos como él querían entrar.

La publicación señaló las preocupaciones de Ucrania de que los afganos pudieran terminar siendo infiltrados rusos. Sin embargo, no se menciona la naturaleza problemática del entusiasmo de Routh. ¿Pero por qué habría? Su propio país estaba tirando miles de millones por la puerta y enviando armas junto con todo el mundo occidental a Kiev mientras pedía a los extranjeros de todas partes que se unieran a la lucha. Este tipo lo tomó literalmente, al igual que muchos otros.

Cualquier tipo de disidencia o interposición de factores atenuantes o análisis para suavizar el flagrante lavado de cerebro de fuentes oficiales ha sido censurado abiertamente o descartado y desacreditado como desinformación o influencia indebida.

La semana pasada, al imponer nuevas sanciones contra una plataforma de análisis e información alternativos sobre Ucrania, RT, el coordinador del Centro de Participación Global del Departamento de Estado de EE.UU., James Rubin, subrayado eso, “Una de las razones por las que gran parte del mundo no ha apoyado plenamente a Ucrania como se podría pensar, dado que Rusia ha invadido Ucrania y violado la regla número uno del sistema internacional, es por el amplio alcance y alcance de RT”.

Entonces, ¿este tipo, Routh, apoya lo suficiente a ustedes en Washington? No parece que su entusiasmo se haya diluido con cualquier visualización de RT. Sin embargo, tal vez todo esto se podría haber evitado si así fuera.

En marzo de 2023, el New York Times escribió que “Personas a las que no se les permitiría acercarse al campo de batalla en una guerra liderada por Estados Unidos están activas en el frente ucraniano y tienen fácil acceso a armas estadounidenses”. El informe incluía “ex trabajador de la construcción” (convertido en aspirante a Rambo) Routh, entrevistado por el Times en Washington, DC, quien planificado para trasladar futuros reclutas afganos al frente de Kiev “En algunos casos ilegalmente, desde Pakistán e Irán hasta Ucrania”. Totalmente genial, totalmente normal.

ruth rastrillado en $ 1,865 de un esfuerzo de financiación colectiva en línea creado por una supuesta prometida en 2022, afirmando que había “Dispuso la entrega de 120 drones al frente” y “Donó su equipo táctico a los soldados que luchaban en el frente”. El dinero recaudado se destinó a más suministros, incluido equipo táctico, según la declaración, con fotografías de él posando junto a combatientes ucranianos.

¿Se les ocurrió alguna vez a los funcionarios de Washington que parte de ese equipo, habilidades o pasión desenfrenada, en manos de un tipo que aparentemente le dijo a su prometida que estaba en Kiev? “construyendo drones”¿podría terminar siendo utilizado algún día en el intento de asesinato de un ex presidente estadounidense?

Washington debería haberlo sabido mejor. La Tercera Brigada de Asalto de Ucrania, aclamada como héroes en Ucrania y en campañas de relaciones públicas en todo el mundo occidental durante una gira europea de verano y visitas previas al parlamento del Reino Unido y a campus universitarios de élite de Estados Unidos como Stanford, hizo que la prensa francesa, Mediapart, señalara todos los ataques nazis. Tatuajes y redes sociales de glorificación de Hitler que salieron a la luz cuando entrenaban en Francia en el campo La Courtine. La renombrada Brigada Azov claramente no se ha desviado mucho de las raíces que tenían a los altos mandos militares canadienses preocupados de que estuvieran entrenando a tipos con marcas nazis al menos desde 2018, según el Ciudadano de Ottawa.

No hay forma de determinar hasta qué punto Routh pudo haber sido influenciado por el tipo de extremismo asociado con tales grupos, pero ¿realmente importa ya cuando todos están literalmente en la misma página retórica que los gobiernos occidentales reales, incluido Washington? ? En serio, muéstrenme un caso en el que Washington haya intentado suavizar, mitigar, criticar o incluso verificar cualquier acción o mensaje de estos grupos en lugar de defenderlos abiertamente. Esperaré.

El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, literalmente estuvo allí con ellos en Londres, sosteniendo su bandera con el simbolismo nazi grabado, disfrutando del apoyo de otros legisladores británicos. En junio de 2024, Washington levantado la prohibición de suministrar armas directamente a la Brigada Azov, alegando que cualquier temor de neonazismo era infundado. Parece que están tratando desesperadamente de hacer una distinción entre los neonazis que actúan según su extremismo y aquellos a quienes simplemente les gusta mantener el simbolismo como una especie de guiño inofensivo a la historia. Y cualquiera que señale lo problemático que esto podría ser simplemente está beneficiando a Putin y Rusia.

Al subir el volumen de la propaganda occidental, Washington también ha estado reprimiendo el debate contradictorio proveniente de las pocas fuentes que lo apoyan (como RT). ¿Es de extrañar que este tipo Routh, con una comprensión potencialmente tenue de la realidad para empezar, y cuyo hijo tiene hablado acerca de lo obsesionado que está con Ucrania, supuestamente habría intentado asesinar al candidato presidencial estadounidense que ha expresado abiertamente la necesidad de dejar de alimentar el conflicto de Ucrania con armas y dinero en efectivo estadounidenses y llegar a un acuerdo de paz con Rusia?

No sería la primera vez que un líder occidental retratado públicamente como poco entusiasta acerca de la posición del establishment sobre el conflicto de Ucrania ha sido atacado violentamente. El propio Primer Ministro Robert Fico, el líder populista de izquierda de Eslovaquia que sobrevivió a un disparo en el estómago a principios de este año, ha hizo eco lo que dijeron las autoridades de su país sobre los motivos del tirador está relacionado con las opiniones disidentes de Fico sobre Ucrania, que han incluido llamados a más conversaciones de paz con Rusia y el fin tanto del apoyo militar de Ucrania como de las sanciones a Moscú.

El establishment occidental ha hecho todo lo posible para eliminar el pensamiento crítico censurando y criminalizando plataformas que han intentado inyectar algún equilibrio o razón al debate, como si realmente no quisieran que hubiera ninguna discusión cuando se trata de sus posiciones oficiales, como lo confirman las declaraciones de Rubin la semana pasada sobre RT.

Esta intolerancia al debate se está normalizando peligrosamente. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, confirmó recientemente la presión sobre sus propias plataformas para censurar las narrativas relacionadas con Covid que divergían de la propaganda oficial del gobierno. Asimismo, Canadá desplegado Técnicas de propaganda de nivel militar perfeccionadas en los campos de batalla de Afganistán para lavar el cerebro de sus propios ciudadanos para que cumplan con la narrativa de Covid. El radicalismo oficial en torno a esa cuestión fue tan evidente como lo es en Ucrania. Lo único realmente sorprendente es que a una víctima del lavado de cerebro occidental le tomó tanto tiempo reaccionar ante la manguera de propaganda de una manera que golpea a la democracia estadounidense de la manera más horrible posible.