Agrandar (crédito: Recuerdo | Aurich Lawson)
Dada la avalancha de imágenes fotorrealistas generadas por IA que inundan las redes sociales como X y Facebook En estos días, aparentemente estamos entrando en una nueva era de escepticismo mediático: la era de lo que yo llamo “duda profunda”. Mientras se cuestiona la autenticidad del contenido digital se extiende hacia atrás décadas—y los medios analógicos mucho antes Eso: el fácil acceso a herramientas que generan contenido falso convincente ha llevado a una nueva ola de mentirosos que utilizan escenas generadas por IA para negar pruebas documentales reales. En el camino, el escepticismo existente de la gente hacia el contenido en línea de extraños puede estar alcanzando nuevas alturas.
La duda profunda es el escepticismo hacia los medios reales que surge de la existencia de IA generativa. Esto se manifiesta como un amplio escepticismo público hacia la veracidad de los artefactos mediáticos, lo que a su vez conduce a una consecuencia notable: la gente ahora puede afirmar de manera más creíble que los hechos reales no sucedieron y sugerir que la evidencia documental fue fabricada utilizando herramientas de inteligencia artificial.
El concepto detrás de la “duda profunda” no es nuevo, pero su impacto en el mundo real es cada vez más evidente. Desde que apareció por primera vez el término “deepfake” en 2017, hemos visto una rápida evolución en las capacidades de los medios generados por IA. Esto ha llevado a ejemplos recientes de profundas dudas en acción, como los teóricos de la conspiración que afirman que el presidente Joe Biden ha sido reemplazado por un holograma impulsado por IA y el expresidente Donald Trump acusación infundada en agosto, la vicepresidenta Kamala Harris utilizó inteligencia artificial para simular el tamaño de las multitudes en sus mítines. Y el viernes, Trump gritó “AI” de nuevo ante una foto suya con E. Jean Carroll, un escritor que lo demandó con éxito por agresión sexual, que contradice su afirmación de no haberla conocido nunca.
