iOS 18 llega con malas noticias para los usuarios.
Mientras cientos de millones de usuarios de iPhone actualizan sus dispositivos a iOS 18, tiñen sus pantallas de inicio y navegan por su nueva aplicación Fotos, la realidad es que esta actualización se trata más de lo que falta que de lo que se ha lanzado. No hay inteligencia de Apple, al menos no todavía, y otra enorme omisión que también ha sido confirmada.
Esta mala noticia afecta a RCS, la mayor actualización sin IA que viene con iOS 18, que ofrece funciones de mensajería enriquecidas para almacenar mensajes de iPhone a Android por primera vez, pero que El Correo de Washington advierte, deja “los chats con amigos de Android todavía (con) seguridad y otros compromisos que Apple podría haber evitado”.
Todavía hay mucho entusiasmo a medida que se lanza la nueva y brillante actualización de mensajes de texto SMS v2. “Hace casi un año que sabíamos que iba a llegar, pero hoy es el día que estábamos esperando”. Policía Android dice. “La situación de los mensajes de texto entre las aplicaciones de mensajería predeterminadas para Android y iPhone está recibiendo una gran actualización… Ahora que Apple ha hecho oficial iOS 18, los iPhone finalmente pueden usar el protocolo destinado a reemplazar SMS y MMS”.
Pero esas molestas burbujas verdes persisten; Esto no es una solución mágica. “El drama ha estado sucediendo durante tanto tiempo” Gizmodo dice, “que tenemos que reconocer las pequeñas cosas que contribuyen a una mejor experiencia de mensajes de texto”. Eso incluye escribir puntos suspensivos, leer recibos y compartir imágenes que no estén borrosas. Pero con los “dolores de crecimiento”, eso a menudo parece depender de la generación de teléfonos Android a los que se envían mensajes, las condiciones de la red y la experiencia multiplataforma perfecta que esperamos de otras aplicaciones.
Pero el problema más grave está oculto a la vista. “En algunos aspectos importantes” El correo dice: “La aplicación de mensajería de Apple sigue estancada en la era de los teléfonos plegables, lo que socava la seguridad de los mensajes de todos”. Mientras Gizmodo dice “tenemos que reconocer que los usuarios de iOS tendrán una experiencia diferente al enviar mensajes de texto a sus amigos de iPhone que aquellos que usan Android. La versión de RCS que utiliza Apple no está cifrada, a diferencia de iMessage”.
Entonces, ¿era esto inevitable e irresoluble? No, de ninguna manera comprensible. “Apple culpa en gran medida a las limitaciones de la tecnología que combina las aplicaciones de mensajería de iPhone y Android”. El correo dice. “Esa es una explicación incompleta. Las propias decisiones de Apple también empeoran los chats con dispositivos Android”.
¿Qué significa esto?como he explicado antes— es que Apple y Google podrían haber colaborado en una API segura entre sus mensajeros para proteger completamente el contenido, para competir mejor con Signal, WhatsApp, Facebook Messenger o los mensajes de texto dentro de sus propios jardines amurallados. O Apple podría haber lanzado una aplicación iMessage para Android.
En cambio, esto realmente no compite con la seguridad multiplataforma de esas plataformas de mensajería over-the-top. Y eso va más allá de algunos de los otros compromisos torpes que surgen de SMS V2 además de una aplicación multiplataforma dedicada.
Si bien RCS se ha popularizado gracias al impulso administrado de Google en todo el ecosistema de Android, lo ha hecho con un cliente propietario que agrega una capa totalmente cifrada junto con otras actualizaciones. RCS en sí no incluye seguridad total, y es ese protocolo limitado que Apple adoptó para su actualización de iOS 18. Apple ha dicho que trabajará con los creadores de estándares de la industria móvil para impulsar un protocolo mejorado. Pero eso no sucederá pronto. Y hasta entonces estos compromisos persisten.
El resultado neto es que la actualización de iMessage de Apple no ofrece a los usuarios de Europa, Asia o África (donde dominan WhatsApp, Viber, Telegram y otros) ningún motivo para cambiar, y en EE.UU. donde WhatsApp está en una lágrimaesto simplemente respalda la incesante campaña de privacidad de Meta que ha estado en marcha durante todo el año.
Lo que hace que esto sea aún más interesante es Telegram y las recientes tribulaciones de su fundador y líder Pavel Durov. El problema de Telegram siempre ha sido la brecha entre su marketing y su realidad. El mensajero juega la carta de seguridad pero tampoco cifra completamente sus mensajes, al igual que RCS. El verdadero juego de Telegram siempre ha sido su descarada negativa a colaborar con las autoridades.hasta ahora se suponey su secreto—facilitar mejor el anonimato de los usuarios.
El arresto de Durov ha dejado a muchos de los casi mil millones de usuarios de Telegram preguntándose quién tendrá ahora acceso a los mensajes que se encuentran en los servidores de Telegram, protegidos únicamente por el propio cifrado de la plataforma (del cual posee las claves) y sus políticas voluntarias.
Hay otros compromisos con el nuevo vínculo RCS entre iPhone y Android, lo cual no sorprende, dado que el vínculo se basa en un protocolo celular en lugar de una integración más dedicada entre las plataformas. Si Google y Apple se hubieran propuesto ofrecer una experiencia de mensajería menos complicada y más segura entre Android y iPhone, ninguno de estos problemas o compromisos afectaría ahora a millones de usuarios.
En total, las plataformas totalmente cifradas y más fluidas (Signal y WhatsApp serían mis opciones) no tienen ninguno de estos problemas, aunque tenga en cuenta los metadatos compartidos si usa WhatsApp. Pero no veo ninguna razón para que nadie cambie su mensajería diaria a iMessage o Google Messages. Simplemente no vale la pena ni los compromisos ni los riesgos.
