Como miembros de la comunidad de fe, estamos llamados a defender la justicia, la verdad y la moralidad. Esto incluye luchar por los débiles, los invisibles y los olvidados. Es por eso que muchos miembros de la comunidad religiosa se han unido para luchar por el cambio en una de las cuestiones de derechos humanos más importantes de nuestro tiempo: el uso generalizado de solitario confinamiento en los Estados Unidos. Mi propia denominación, la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.), aprobó una resolución este verano condenando la práctica de solitario confinamiento como tortura, instando a nuestras congregaciones a trabajar por su fin. Uniéndonos a mis colegas del clero interreligioso en esta lucha por la justicia racial y los derechos humanos, el 19 de agosto nos manifestamos en el capitolio de California y entregamos una carta al gobernador Newsom firmada por casi 50 organizaciones religiosas líderes en California con un mensaje claro: es hora de poner fin a la tortura de solitario confinamiento.

Solitario confinamiento degrada la mente, el cuerpo y el alma. Rompe el espíritu de las personas de una manera que otras naciones desarrolladas, las Naciones Unidas y destacados profesionales médicos y de salud mental consideran una forma de tortura. Es por eso que los líderes religiosos constantemente se pronuncian en contra de esta práctica. Es una cuestión de moralidad y fe, que seguramente las generaciones futuras condenarán.

A pesar de nuestros mejores esfuerzos para dialogar con el gobernador Newsom sobre la tortura de solitario confinamiento Desde hace varios años, no sólo nos hemos topado con resistencia, sino que ahora tememos que retroceda en este tema al firmar el AB 2527, un proyecto de ley que sienta un precedente peligroso bajo el pretexto de una reforma.

AB 2527, por Asm. Bauer-Kahan, comenzó como un proyecto de ley que prohibía el uso de solitario confinamiento para las mujeres embarazadas en cárceles y prisiones, algo que todos elogiamos y aplaudimos. Sin embargo, el proyecto de ley fue modificado discretamente al final de la sesión legislativa a petición de los funcionarios del CDCR. Ahora incluye una enmienda que autoriza a los funcionarios penitenciarios a colocar a mujeres en solitario confinamiento por hasta cinco días si se enfrentan a un riesgo de seguridad, lo que hace solitario confinamiento para las mujeres embarazadas en lugar de prohibirlas por completo.

¿Cómo es posible que nosotros como Estado creamos apropiado aislar a una mujer embarazada si está amenazada o en peligro? ¿Cómo es que esa es la única solución que está sobre la mesa? El proyecto de ley no requiere la supervisión de un médico, ni siquiera el consentimiento de la mujer embarazada. En otras palabras, el proyecto de ley permite a los funcionarios penitenciarios encerrar a mujeres embarazadas basándose en su propia decisión unilateral, sin supervisión ni rendición de cuentas.

Esto está mal. Hay numerosos ejemplos presentados por otros estados, incluido Nueva York, que permiten que un centro coloque a una mujer embarazada en una unidad especializada con tiempo fuera de la celda garantizado y acceso a servicios médicos y atención informada sobre traumas, y garantiza que las mujeres embarazadas no sufran daños. por aislamiento o solitario confinamiento.

Sin embargo, los defensores están profundamente preocupados de que el gobernador Newsom firme este proyecto de ley y afirme que el límite de cinco días establecido por el proyecto de ley es un “progreso” en un tema que, según él, estaba “listo para una reforma”. Nada podría estar más lejos de la verdad. Incluso el límite de cinco días incluido en este proyecto de ley es oro de tontos. Nada impide que los funcionarios penitenciarios lleven en bicicleta a mujeres embarazadas solitario confinamiento una y otra vez durante un período de semanas o meses. Los verdaderos límites de solitario incluir protecciones contra este tipo de ciclismo y exigir que las instalaciones creen alternativas seguras y humanas.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here