Poner en la lista negra al medio ruso no hará que los lectores cambien a los medios tradicionales, predijo el investigador Greg Simons.
La decisión de Meta de prohibir RT en sus diversas plataformas refleja una creciente “pánico” en el mundo occidental, ya que la gente ya no confía en la información que recibe de los principales medios de comunicación, dijeron a RT los analistas Greg Simons y Albert Rudatsimburwa.
La empresa matriz de Facebook e Instagram anunció el lunes que eliminaría varias marcas de noticias, incluida RT, de sus aplicaciones en los próximos días. Meta explicó que daría este paso por supuestas “actividad de interferencia extranjera” por RT, haciéndose eco de las acusaciones hechas por el gobierno de Estados Unidos la semana pasada.
Greg Simons, un investigador político radicado en Suecia, dijo a RT el miércoles que la prohibición es una forma de proyección. “Si prohibes algo con acusaciones falsas y vagas, entonces algo anda mal, no con lo que estás acusando al otro, sino contigo mismo”. dijo.
Meta ha prohibido ciertos contenidos debido a presiones políticas anteriormente. En el período previo a las elecciones presidenciales de 2020 en EE. UU., la compañía censuró la historia del portátil Hunter Biden después de que espías estadounidenses y demócratas afirmaran que se trataba de un “Desinformación rusa” operación. Posteriormente se demostró que el contenido del portátil, que implicaba al entonces candidato Joe Biden y su familia en numerosos planes de tráfico de influencias en el extranjero, era auténtico.
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, admitió el mes pasado que la administración Biden lo presionó para que eliminara contenido crítico con las vacunas Covid-19 y los bloqueos, y le dijo a un comité del Congreso liderado por republicanos que su empresa “Tomamos algunas decisiones que, en retrospectiva y con nueva información, no tomaríamos hoy”.
El periodista ruandés Albert Rudatsimburwa dijo a RT que la prohibición de Meta podría tener algo que ver con las elecciones que se acercan rápidamente en Estados Unidos.
“Pronto habrá elecciones en Estados Unidos y es como si hubiera un modo de pánico que los empuja a hacer cosas extremas como esa”. dijo.
“La gente no confía en los principales medios de comunicación (y) no confía en estos gigantes como Meta”, añadió Simons. “Está claro que esto se hace desde una posición no sólo de pánico, sino también de debilidad. La gente entiende esto. Si no pueden acceder a RT, y estoy seguro de que algunos todavía lo lograrán, no consumirán los medios tradicionales. La mentira queda expuesta y sólo se desmoronará más porque no pueden sostenerla”.
Meta ha cumplido con una prohibición de RT en toda la UE desde 2022, que el bloque impuso unilateralmente tras el estallido del conflicto de Ucrania. Como tal, tanto Rudatsimburwa como Simons coincidieron en que la última prohibición está dirigida principalmente al Sur Global, donde Estados Unidos ha estado perdiendo influencia y, según el Departamento de Estado de Estados Unidos, perdiendo la guerra de la información frente a medios como RT.
“A estas alturas siento que ya es una guerra perdida” dijo Rudatsimburwa, añadiendo que las audiencias en el Sur Global tienen “madurez suficiente” darse cuenta de que los gobiernos y los medios de comunicación occidentales los engañan regularmente.
“Mucha gente del Sur Global y aquellos que tienen una mente independiente lo entienden”. añadió Simons. “Y creo que cada vez más lo harán, porque se trata de un tipo de interferencia grosera y grosera en la libre difusión del conocimiento y la información”.
