Musumeci contra Emilia-Romaña: “Fondos no gastados”. Schlein: “La especulación política”

El conflicto político comenzó inmediatamente, tan pronto como los ríos crecieron, tan pronto como las orillas se rompieron, tan pronto como las calles se inundaron nuevamente.
El centroderecha acusa a la región de Emilia-Romaña de no haber gastado el dinero puesto a disposición por el gobierno. El centro izquierda responde con la acusación de especulación política, recuerda la falta de atención del gobierno hacia las zonas inundadas y la falta de designación Stefano Bonaccini al cargo de comisario, asumido por el general Figliuolo. Y así, mientras se llevaban a cabo los esfuerzos de ayuda, la mayoría y la oposición intercambiaron andanadas a lo largo del día.

El conflicto se ve agravado por lo que sucederá en Emilia-Romaña dentro de dos meses: los días 17 y 18 de noviembre, de hecho, se celebrarán elecciones regionales para elegir al sucesor de Bonaccini. El centro izquierda se pone del lado del alcalde y presidente de la provincia de Rávena Michele de Pascaleque estuvo al frente en la gestión de las inundaciones de hace 16 meses, pero también en la polémica por la falta de reembolsos a las víctimas de las inundaciones. El candidato de centroderecha Elena Ugolini ha vuelto a atacar la Región: en los próximos dos meses el tema de las inundaciones habría estado en el centro de la campaña electoral incluso sin esta nueva situación, después de lo sucedido lo estará aún más.

Más allá de las escaramuzas de la campaña electoral, sin embargo, el choque es violento y también involucra a las instituciones.

“En esta década – afirmó Nello Musumeci en rueda de prensa – Emilia-Romaña recibió 594 millones para la lucha contra la inestabilidad hidrogeológica. Si la Región pudiera hacer el esfuerzo de informarnos cuánto de este recurso se ha gastado, podríamos planificar futuras intervenciones.”

Luego se desquita con su colega. Piquete Fratinjefe del Ministerio de Medio Ambiente: “El plan nacional sobre inestabilidad hidrogeológica lleva cinco meses estancado en las estructuras del ministerio”. Pero el meollo de la cuestión son los fondos post-inundación. “Con una primera ordenanza – afirma el viceministro Galeazzo Bignami – Se destinaron 94 millones y la Región gastó 49. Con un segundo se gastaron 33,5 y cero. De otros 103 millones asignados todavía no se ha gastado nada.”

Una reconstrucción falsa, según la región de Emilia-Romaña. Sobre todo, según el presidente en funciones Irene Priolo“se hace olvidando que nosotros mismos seguimos gestionando muchas obras y que el gobierno ha optado por gestionar la emergencia a través del general Figliuolo”.

Elly Schlein alinea al Partido Demócrata junto a Emilia-Romaña: “Mientras los administradores pasaban la noche gestionando la emergencia y organizando las acciones de socorro – afirma – el gobierno de derecha comenzó a especular políticamente con fines electorales. Giorgia Meloni había dado un paseo inútil con las botas en el barro prometiendo una compensación del 100% a familias y empresas que nunca llegaron. No han puesto los recursos adecuados: incluso antes de que sea ridículo, es indecente”.

Incluso en mayo de 2023, después de un primer momento de armonía institucional, el choque político por la inundación estalló casi de inmediato. En aquella ocasión, en el centro del conflicto entre el gobierno y la región de Emilia-Romaña estaba el nombramiento del comisario para la reconstrucción, y el territorio pidió que la elección recayera en el presidente de la región. Stefano Bonaccinicomo ocurrió con el terremoto de 2012. El gobierno eligió al general Francesco Paolo Figliuolo, recién llegado de dirigir la campaña de vacunación.

“La naturaleza de los lobos nunca desaparece, sólo saben morder”, dice el amargado alcalde de Bolonia Matteo Lepore.

“Estamos aquí con los pies en el barro gestionando la inundación y el ministro de Protección Civil, que tiene la tarea institucional de ayudar a los territorios, está haciendo campaña. No tiene ningún respeto por las instituciones, ni por los ciudadanos, ni por el trabajo realizado en los últimos años junto al Gobierno y al Comisario Figliulo. Cuando todavía hay una inundación, un ministro de Protección Civil no puede pasar la pelota, pero ya debería haber estado aquí ayer”, añade Lepore. “Nosotros, sin embargo, no hemos visto a nadie desde ayer” y “hace aproximadamente un año y tres meses que no vemos al Ministro Musumeci, que habría sido muy importante poder reunirse también en los últimos meses”.

Otro “golpe” al ministro proviene de Graziano Delrio: “Estoy seguro de que la región de Emilia-Romaña responderá punto por punto a las preguntas ridículas planteadas por un Ministro de la República que lamentablemente también tiene la responsabilidad de gestionar la emergencia en este país”. “Mientras tanto – añade Delrio – si el ministro recuerda que fue presidente de la región de Sicilia durante varios años y nos deja el informe sobre la financiación que recibió y gastó durante su mandato porque, como se sabe, la dispersión del agua en cuanto al tratamiento del territorio, la región de Sicilia no brilla y ciertamente durante su presidencia nadie notó ninguna preocupación particular por las necesidades y urgencias de los ciudadanos hasta el punto que su coalición prefirió no volver a nombrarlo”.