La líder de extrema derecha Marine Le Pen se defendió enérgicamente durante siete horas, demostrando la resistencia típica de las noches de debates parlamentarios. Ella se mantuvo firme con tanto orgullo como autoridad, y los abogados defensores desempeñaron un papel mínimo. Le Pen interviene a menudo en el juicio por trabajos falsos del antiguo partido Frente Nacional (que pasó a llamarse Rassemblement National, RN, en 2018), cuando sus antiguos ayudantes se ahogan en sus contradicciones. Sin embargo, del lunes 14 al miércoles 16 de octubre, ante el Tribunal Penal de París, ella es la única acusada directamente de “malversación de fondos públicos” y pretende darlo todo.
Le Pen está al filo de la navaja, equilibrando una defensa política agresiva con la necesidad de justificar el trabajo de sus asistentes. “El Parlamento Europeo se traga a los eurodiputados, allí se puede dormir, comer, ir a la peluquería, todo está hecho para que los representantes electos vivan en un ambiente cerrado”, afirmó LePen. “Nuestro trabajo es sacarlos de ese ambiente y meterlos en la política”. Para ella, es imposible distinguir al presidente de RN (cargo que ocupó de 2011 a 2021) del eurodiputado (otro cargo que ocupó de 2004 a 2017), “en el Parlamento, cuando éramos tres, luego siete, teníamos un peso epsiloniano. Lo único que nos quedaba era la palabra política, el mandato, que es también actividad política.”
Le Pen también defendió a sus asistentes parlamentarios, que estaban “mutualizados”, es decir, trabajaban para varios eurodiputados, “sin que la administración nos dijera nada”. Sin embargo, el eurodiputado trabaja para su partido, mientras que sus asistentes trabajan para él: esto es precisamente de lo que el Parlamento Europeo acusa a Le Pen, de haber pagado asistentes que, en realidad, trabajaban para el partido, lo que está explícitamente prohibido. “No creo haber cometido la más mínima irregularidad”, afirmó el ex eurodiputado, que considera el proceso como un tortuoso ajuste de cuentas por parte del ex presidente socialdemócrata del Parlamento Europeo, Martin Schulz.
“No es por el partido, es por el beneficio del partido”
Patrick Maisonneuve, abogado del Parlamento, le recordó su declaración: “Cuando los asistentes parlamentarios no estaban estrictamente ocupados con tareas parlamentarias, podían, a petición de su eurodiputado, trabajar para el partido al que todos los eurodiputados son miembros…” Le Pen “niega formalmente” haber dicho esto. Por desgracia para ella, lo dijo y lo escribió en el discurso inicial leído ante el juez de instrucción. “Están aferrándose a un clavo ardiendo… No es por el partido, es por el beneficio del partido”, añadió.
Te queda el 47,03% de este artículo por leer. El resto es sólo para suscriptores.
