En Palermo era el día deaudiencia del juicio Open Arms que se celebra en Palermo con Matteo Salvini acusado de secuestro y denegación de documentos oficiales por haber impedido, en su calidad de Ministro del Interior, el desembarco de 147 inmigrantes salvados por el barco de la ONG española en agosto de 2019. El líder de la Liga no estuvo presente en la sala pero para él el La fiscalía pidió seis años de prisión.
“Hay un principio clave que no es cuestionable: entre los derechos humanos y la protección de la soberanía del Estado, son los derechos humanos los que en nuestro ordenamiento jurídico, afortunadamente democrático, deben prevalecer”, las primeras palabras del fiscal adjunto Geri Ferrara durante el acusación, sustantivo, femeninoen el búnker de la prisión de Pagliarelli.
“La persona en el mar necesita ser salvaday su clasificación es irrelevante: migrante, tripulante, pasajero. Según el derecho internacional de la Convención SAR, incluso un traficante de seres humanos o un terrorista deben ser salvados y luego, si es necesario, la justicia seguirá su curso”, añadió el magistrado, subrayando que la actual no es un proceso politico: “Está claro que aquí no hay nada de acto político. Se han realizado actos administrativos, la emisión de un pos es un acto administrativo, los actos políticos se caracterizan por requisitos muy específicos”.
“Se ha argumentado que Open Arms debería devolver a los inmigrantes a la Guardia Costera libia – prosiguió Ferrara -. La operación de rescate no termina con la mera intervención en una situación peligrosa, sino con la fase de desembarco: los Estados tienen la obligación de intervenir y respetar la normativa europea en materia de inmigración”.
“Es increíble que un Ministro de la República Italiana corra el riesgo de ser condenado a 6 años de prisión por haber desempeñado su tarea de defender las fronteras de la nación, como exige el mandato recibido de los ciudadanos”. Así el día X la primera ministra, Giorgia Meloni, tras la petición de pena de 6 años para el ministro Matteo Salvini, en el marco del juicio Open Arms
Matteo Salvini dentro del búnker de Palermo para el juicio del Open Arms (twitter Matteo Salvini)
“Cuando Salvini se convierte en ministro del Interior – subrayó Ferrara – las decisiones sobre la gestión de los desembarcos y la liberación del POS pasan del Departamento de Libertades Civiles e Inmigración al gabinete del ministro y, en particular, es el ministro quien decide. Esto es el elemento clave”.
Además, “todos los funcionarios, todos los ministros, todos los testigos que escuchamos en este juicio dijeron que no sabían si a bordo del Open Arms había terroristas, armas o material propagandístico. Incluso las referencias a los intentos de redistribución de los inmigrantes antes de la liberación del POS no puede funcionar: no puede subordinarse el respeto de los derechos humanos y la redistribución de los inmigrantes. Primero se deja salir a los inmigrantes y luego se los redistribuye: de lo contrario corremos el riesgo de hacer política con las personas que sufren”.
Para el primer ministro, “no todos los países pueden considerarse un refugio seguro, porque no todos los países tienen reglas democráticas y respeto por los derechos humanos. Libia y Túnez no son países en los que se pueda aplicar una postura”, afirma también el actual ministro del Interior. Matteo Piantedosi, quien en su testimonio informó que “los centros en Libia son ciertamente centros ilegales, nunca hemos entregado personas a los libios”.
“Menores a bordo en violación de la normativa nacional e internacional”
“Los decretos de Seguridad indicaron al Ministro del Interior como el único delegado para conceder un lugar seguro – continúa Ferrara – Él mismo es el interlocutor directo del Tribunal de Menores de Palermo cuando se le pide que desembarque a los menores, que en cambio son mantenidos a bordo en violación de todas las normas nacionales e internacionales posibles. Nadie nos dijo que hubiera peligros potenciales a bordo, por lo que el paso de ese barco no puede considerarse inofensivo: está mal jugar a la política en la piel de las personas que sufren y de estas medidas. “Todos contrastan claramente con las normas internacionales pertinentes. El propio Presidente de la República había resaltado sus dudas sobre el respeto de los derechos en materia de inmigración en los Decretos de Seguridad”.
Inmediatamente después del final de la audiencia y la solicitud de condena, el ministro telefoneó a su abogadoGiulia Bongiorno, presidenta de la Comisión de Justicia, para discutir la audiencia.
“Seis años de prisión ¿Por haber bloqueado los desembarcos y defendido a Italia y a los italianos? Locura. Defender Italia “No es un crimen y no me rendiré, ni ahora ni nunca”, escribe luego en las redes sociales, publicando un vídeo en el que recorre las etapas del asunto Open Arms de agosto de 2019. De Durigon a Siri, la ira de la Liga : «Juicio político».
La defensa: “El primer ministro pone a prueba la línea del gobierno”
Las posiciones expresadas por el fiscal fueron criticadas por el abogado defensor de Salvini, Giulia Bongiorno: “Con esta introducción, es intuitivamente obvio, el fiscal procede con una acusación contra el decreto de seguridad bis que es un acto del gobierno Y contra la línea política primero redistribuir y luego desembarcar. Realmente expresó un juicio de gran oposición a esta línea, llevada a cabo por todo el gobierno”.
Para Bongiorno “es una acusación un tanto contradictoria porque la premisa es: no estamos juzgando al gobierno, pero el bis decreto de seguridad está en contradicción con la Constitución, no es aceptable redistribuir y luego desembarcar y la mesa técnica que anuló Se trata de principios fundamentales, se trata de línea de gobierno, de leyes y él las cuestiona – concluye – No hay una conducta de Salvini en el banquillo, sino una línea política en el banquillo”.
“En el caso Open Arms, independientemente de las anomalías de navegación y de que había riesgos de que hubiera terroristas a bordo, se adoptaron medidas precisamente para garantizar la protección y protección de los migrantes. Ahora bien, más que analizar este aspecto, me gustaría señalar que en esta introducción se intuye que el Ministerio Público procede con una acusación contra el Decreto de Seguridad bis, que es un acto del gobierno, contra la línea política de primero redistribuir y luego desembarcar”, afirmó la abogada Giulia. Buongiorno, abogado de Matteo Salvini, durante una pausa en la audiencia del juicio en el que se acusa al viceprimer ministro.
Salvini: ‘defender las fronteras de los inmigrantes ilegales no es un delito’
Y del líder de la Liga y Ministro de Transportes e Infraestructuras la respuesta llegó a través de las redes sociales: “Hoy en Palermo el Ministerio Público presentará sus solicitudes en el juicio en el que se me acusa de secuestro. Me arriesgo a recibir hasta quince años de prisión. por haber cumplido la palabra dada a los votantes lo haría todo de nuevo: la defensa de las fronteras contra los inmigrantes ilegales no es un delito.
Casarini: ‘Juicio contra quienes deshonran a Italia’
“Sólo espero que hoy hablemos de justicia. Justicia hacia los más débiles, mujeres, hombres y niños. Justicia por lo que está pasando en el Mediterráneo, con continuos naufragios, campos de concentración en Libia. Nuestra esperanza es que hoy se escriba una página de justicia.. Creo que no es un juicio contra Italia sino un juicio contra lo que deshonra a Italia”. Esto es lo que dijo. Luca Casarini, jefe de misión de la ONG mediterráneapresente en la sala del búnker de la prisión Pagliarelli de Palermo en la audiencia del proceso Open Arms contra Matteo Salvini acusado de secuestro y denegación de documentos oficiales.
las reacciones
“Es increíble que un ministro de la república La italiana corre el riesgo de ser condenada a 6 años de prisión por haber desempeñado su labor de defensa de las fronteras de la nación, como exige el mandato recibido de los ciudadanos”. Así sigue X el Primer Ministro, Giorgia Meloni, tras el pedido de pena de 6 años para el ministro Matteo Salvini, en el marco del juicio Open Arms
Ministro Piantedosi: “Una distorsión evidente y macroscópica y una injusticia para él y para nuestro país”
“Plena y total solidaridad con el ministro Salvini. El riesgo de una condena de seis años de prisión, por haber cumplido plenamente con su deber en la lucha contra la inmigración irregular, es una prueba clara y distorsión macroscópica y una injusticia para él y para nuestro país”. Así lo afirmó el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, tras la solicitud de la Fiscalía de Palermo para que el ministro Salvini sea condenado a 6 años.
La secretaria del Partido Demócrata, Elly Schlein: “La intervención del Primer Ministro es inapropiada”
El secretario del Partido Demócrata. Elly Schlein lo encontró “muy inapropiado‘intervención de la Primera Ministra Giorgia Meloni” sobre la petición de condena de Matteo Salvini por el asunto brazos abiertos. “Creemos que el poder ejecutivo y judicial son separados y autónomos. Es un principio llamado separación de poderes”, explicó a Umbertide. “Por lo tanto – continuó Schlein – el respeto institucional requeriría que no comentemos sobre ensayos abiertos
Elon Musk: “Un fiscal loco debería ir a la cárcel”
“Ese fiscal loco debería ser el que vaya a prisión por 6 años”. esto es todo Post solidario que Elon Musk No extraña a Matteo Salvini, tras la acusación del fiscal en Palermo
Oscar Camps, fundador de Open Arms frente al búnker de la prisión de Pagliarelli durante el juicio a Matteo Salvini – 14 de septiembre de 2024 (Manejar)
